문제
아래는 다섯 종류의 오렌지 나무(Tree)에 대한 연령(Age)과 둘레(Circumference)를 측정한 자료이다. 다음 중 자료에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은?
① 관측값은 6개이다 ② 나무 연령의 평균값은 922.1이다. ③ 나무는 명목척도이다. ④ 나무 둘레의 50%는 115.0 이상이다.
정답
1번
해설
정답: 1. head(Orange) 출력은 앞 6행만 보여 줄 뿐 전체 관측값은 6개가 아니다. summary에서 Tree가 5개 수준 각 7개(3:7,1:7,5:7,2:7,4:7)이므로 전체 관측값은 35개이다. ‘관측값은 6개’라는 설명은 옳지 않다.
오답 풀이
- 1번: head는 일부만 보여 주며 실제 관측값은 35개이므로 옳지 않다.
- 2번: age의 Mean이 922.1이므로 옳다.
- 3번: Tree는 나무 종류를 구분하는 범주이므로 명목척도라는 설명은 옳다.
- 4번: circumference의 Median이 115.0이므로 둘레의 50%가 115.0 이상이라는 설명은 옳다.
보충 개념 head()는 데이터의 앞부분 일부만 출력하는 함수이며, 전체 규모는 summary의 빈도(예: 각 Tree 7개)나 nrow()로 확인한다.