합격 후기 작성하고 2,000원 쿠폰 받아가세요! (게시글 탭 → 합격후기)

리눅스 마스터 2급리눅스 운영 및 관리데몬 방식 비교 - standalone vs inetd난이도 3MCQ

리눅스 마스터 2급 데몬 방식 비교 - standalone vs inetd 기출문제 #13725

문제

다음 중 standalone 방식과 inetd 방식에 대한 비교 설명으로 알맞은 것은?

① inetd 방식이 standalone 방식보다 메모리 관리가 더 효율적이다. ② inetd 방식이 standalone 방식보다 관련 서비스 처리가 빠르다. ③ 웹과 같은 빈번한 요청이 들어오는 서비스는 inetd 방식이 적합하다. ④ 사용자가 많은 서비스는 standalone 방식보다 inetd 방식이 적합하다.

정답

1

해설

정답: 1. inetd 방식은 평소 슈퍼 데몬만 메모리에 두고 요청이 올 때만 서비스 데몬을 띄우므로, 항상 상주하는 standalone 보다 메모리 관리가 효율적이다.

오답 풀이

  • 1번: inetd 는 필요할 때만 데몬을 기동해 메모리를 절약하므로 옳다.
  • 2번: 요청마다 데몬을 새로 띄우는 inetd 는 이미 상주한 standalone 보다 응답이 느리다.
  • 3번: 웹처럼 요청이 빈번한 서비스는 항상 상주하는 standalone 방식이 적합하다.
  • 4번: 사용자가 많은(요청이 잦은) 서비스도 inetd 보다 standalone 이 적합하다.

보충 개념 standalone: 데몬 상주 → 응답 빠름·메모리 점유. inetd/xinetd: 요청 시 기동 → 메모리 절약·기동 지연. 자주 쓰는 서비스는 standalone, 드문 서비스는 inetd 가 유리하다.

리눅스 마스터 2급 리눅스 운영 및 관리 다른 기출문제

이런 문제 20~50개를 한 번에 풀어보세요

매번 새로 추가되는 모의고사 + 오답 자동 복습 + 회차별 실력 추적. 회원가입 후 무료 이용.

[리눅스 마스터 2급] 데몬 방식 비교 - standalone vs inetd 리눅스 운영 및 관리 기출 #13725 | 문어CBT