문제
분석 방법론 적용 시 각 방법론의 특징적 차이점에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은?
① CRISP-DM은 6단계 순환 구조로 비즈니스 이해부터 배포까지 전 과정을 다룬다. ② SEMMA는 통계적 모델링에 특화되어 있으며 Sample 단계에서 표본 추출 전략을 중시한다. ③ KDD는 데이터 중심 접근법으로 Selection 단계에서 분석 목적에 맞는 데이터를 식별한다. ④ SEMMA의 Assess 단계는 CRISP-DM의 Evaluation 단계와 달리 비즈니스 관점의 평가를 포함한다.
정답
4번
해설
④번이 정답입니다. SEMMA의 Assess 단계는 주로 모델의 통계적 성능과 기술적 정확성을 평가하는 데 중점을 두며, 비즈니스 관점의 평가는 제한적입니다. 반대로 CRISP-DM의 Evaluation 단계가 비즈니스 목표 달성 여부와 배포 가능성을 포함한 포괄적 평가를 수행합니다. ①번은 CRISP-DM의 올바른 구조 설명이고, ②번은 SEMMA의 통계적 특화와 표본 추출 중시를 정확히 기술했으며, ③번은 KDD의 데이터 중심 접근법과 Selection 단계의 역할을 올바르게 설명합니다.